Avis produit pour GR@ccess

J’ai testé sur le terrain une suggestion d'itinérance de 8 jours trouvée sur GR@ccess : le Tour du volcan cantalien au départ de Murat, ou GR® 400.

Avant mon départ, j’ai :

- imprimé les 10 pages du descriptif (export pdf),
- découpé la trace en 8 étapes pour pouvoir la charger sur un GPS aux capacités limitées (export gpx).


Lors des 8 jours d’itinérance :

- le descriptif s’est avéré fidèle au terrain,
- les traces GPS m’ont permis à 2 reprises de m’apercevoir que j’avais manqué une balise ; demi-tour au bout d’une trentaine de mètres pour retrouver le bon chemin sans aucune galère.


Seul bémol : pour cette itinérance, la cartographie IGN est au 1:50000ème. Passer progressivement toutes les cartographies IGN au 1:25000ème.

Ce test terrain s'avérant positif, je préparerai mes prochaines itinérance avec GR@ccess.


Jacques

J'avais pour projet de réaliser le tour du littoral breton. Le GR@ccess m'a permis de tracer mon parcours et de rentrer en contact avec les hébergeurs que je rencontrerais.
Point positif : la mise en place de l'export GPX et du PDF pour avoir son mini topoguide personnalisé sur la portion d'itinéraire qui nous concerne.

Je recommande.

Attention, l'abonnement mensuel semble s'entendre du 1 au 31 du mois et non un abonnement pour 1 mois...surprise quand on s'abonne le 29 du mois pour un essai de GRAccess.
Sinon semble bien renseigné pour préparer la rando.

GR@acces est très utile pour télécharger les gpx de randonnées que l'on projettent.
Personnellement j'importe essentiellement les gpx des sentiers de GR divers.
Cette année vous avions prévu de réaliser le sentier de St Guilhem du désert mais le gpx n'est pas encore en ligne.
C'est un outil très facile d'utilisation et intuitif

Réponse: vous pouvez trouver la GPX ici: https://www.mongr.fr/trouver-prochaine-randonnee/parcours/le-chemin-de-saint-guilhem-le-desert

Bonjour,

J'ai pris mon accès, principalement pour préparer le GR34. L'ensemble du service est de qualité et les outils faciles à appréhender. Le gros plus étant qu'on puisse télécharger les traces GPX des GR et nombreuses autres randonnées, tout en soutenant la FFR (pour le prix, à l'année, c'est donné).

Néanmoins, je propose quelques améliorations (qu'on trouve sur d'autres sites du même tenant) :

- La plus part des point d'informations de type "Hébergement" (du moins pour le début du GR34) me redirige vers l'office du tourisme de la ville... Je m'attendais à mieux, car trouver le numéro de téléphone de l'office de tourisme, ça je sais faire tout seul.

Réponse: Nous sommes en pleine récolte de données et de mise à jours de ces informations qui pour le moment corresponde à ceux présent dans le topoguide sauf problèmes. Mais nous réfléchissons à une actualisation plus régulière de ces données.

- Sauf erreur de ma part, on ne peut pas modifier le trajet d'un parcours... si par exemple je voulais emprunter un autre chemin sur une portion du parcours. Peut-être est-ce dans les tuyaux côté développement ?

Réponse: Nos parcours et suggestions sont des dispositif qui peuvent être divisé mais qui ne s'adapte pas automatiquement pour intégrer un nouveau tracé avec une description sous forme Pas à Pas. Vous pouvez tout de même télécharger la trace GPX de la variante et découper la suggestion ou le parcours pour avoir le descriptif avant la déviation et après la déviation.

Je vous remercie et encore Bravo pour ce beau début,
Kenavo.

Bonjour,
Vous me donnez l'occasion de m'exprimer à propos de GR@cces et j'en profite. Je trouve le logiciel pas très stable et difficile d'emploi comparé à Visorando que j'utilise lors de mes randonnées et pour tracer ces dernières. GR@cces me sert en revanche à télécharger les grands itinéraires que je retravaille ensuite sur Visorando.
On pourrait d'ailleurs espérer des tracés plus précis sur GR@cces. Il faut les redessiner très souvent. Mon avis est donc mitigé. GR@cces est utile, mais ne peut pas être - dans l'état - utilisé seul.
Bien cordialement,

Je souhaiterai savoir si vous pourriez mettre en place sur le site GR@ccess des randonnées a la journée ?

Votre site est bien fait , mais des randonnées a la journée permet aussi de faire découvrir notre activité a d"autre personne " famille, amis,etc.." qui n'on pas l'habitude de randonnée sur plusieurs jours.
Cordialement

Bonjour,

J'ai pris un abonnement pour me faciliter la préparation d'un parcours de 5-6 jours sur un GR quelconque.

Hé bien, je suis bien déçu et je vais courir en librairie m'acheter un bon vieux topoguide !

En effet, très peu d'hébergements sont référencés, or c'était pour moi le principal intérêt : qu'une liste d'hébergements soit disponible, à la fois géolocalisés sur la carte et indiqués dans le descriptif au terme de chaque étape. Mais non. Ainsi, des étapes toutes faites sont suggérées mais il n'y a pas d'hébergements suggérés pour le soir. Les développeurs de GR@ccès dorment-ils toujours à la belle étoile ?

Dans un topoguide, pour chaque commune traversée il est indiqué s'il y a des commerces, des hôtels, des gîtes, etc. Rien de tel ici. Je pense que GR@cces cherche à faire payer les commerces pour qu'ils soient référencés. Mais très peu doivent payer. Du coup, c'est le randonneur qui pâtit du manque d'informations et qui navigue de site en site, pendant des heures...

Ensuite, les parcours sont divisés en journées pré-établies, et seules ces journées de marche bénéficient d'une estimation de km et de temps. Contrairement à un topoguide où le parcours est subdivisé en de nombreuses sections (avec kilométrage et minutage) qui permet à chacun de créer ses propres étapes. Ici, il est possible de créer ses propres étapes et d'en mesurer les km avec l'outil "mesure" mais on n'aura pas d'indication de temps, or ça peut s'avérer pratique, même si chacun peut se faire une idée.

La manipulation de l'outil cartographique est peu aisé. Le zoom n'est pas fluide, on saute d'une échelle à une autre. Lorsqu'on clique sur un repère d'hébergement (un des très rares), alors le zoom automatique devient très rapproché : on perd de vue la totalité du parcours.

De plus, contrairement à ce que je pensais, il ne me semble pas possible de créer son propre parcours en sortant complètement des traces de GR proposés.

Le seul intérêt réside dans la mise à disposition des cartes IGN et dans la possibilité de calculer les profils (mais uniquement sur les traces existantes).

Finalement, je suis déçu de mon abonnement. Je passe des heures à essayer de monter un projet de GR... Je crains que je vais devoir me contenter cet été d'une location quelque part et de petites randos en étoile à la journée.

J'aurai préféré un abonnement qui mette à disposition des extraits de topoguides papiers. J'aurai sans doute été beaucoup plus efficaces dans le montage de mes projets...

J'espère que Gr@ccès va améliorer ses fonctionnalités au fur et à mesure, mais pour l'instant, je dois le dire, je ne suis pas convaincu.

J'ai préparé le tour du Mont Blanc avec ce logiciel.
Le résultat a été au top

Je m'en suis servi pour tracer mes randos sur le GRP de l'Aubrac.
après avoir parcouru tous les GR proposés, cela donne envie de repartir, comme le GR 34 par exemple

Bonjour,

Lors des préparations d'itinéraires sur GR@ccess, nous ne savons pas à partir de quel moment nous sommes à l'échelle 1/25000 qui reste la référence IGN idéale pour les cartes de randonnées pédestres..
Je suggère que l'échelle soit bien visible sur l'écran en fonction du zoom avant ou arrière utilisé.
Merci pour votre attention et action.
Hormis ceci, je suis plutôt satisfait de GR@ccess.
Michel Rimbault

Bon produit, mais pas toujours évident pour les ceux qui ne maitrisent pas toujours les outils numérique

En raison du COVID 19 je n'ai pas pu utiliser mon abonnement précédent, je renouvelle afin d'apporter mon soutien à la Fédération en espérant pouvoir l'utiliser largement cette année.
Je suis ravis de recevoir les magazines trimestriels qui me font rêver.

Réponse: Merci de votre soutien

L'export gpx pour suivre le parcours sur le GPS est appréciable. Cela m'a permis de faire le GTJ sans problème malgré des zones pas très bien jalonnées .

Le traçage des parcours sur GR ne pose pas de problème. En revanche je souhaiterai réaliser des parcours en combinant GR, GRP ou PR et ceci n'est pas possible, je le regrette beaucoup .
Es-ce envisageable dans un avenir proche ?

Jusqu'ici, j'ai adopté GR@ccess pour préparer mes itinérances en solitaire. Mais je n'ai pas pu faire adopter l'outil par mon association qui programme uniquement des randonnées en boucle à la journée.

Mettre en ligne des boucles de petite randonnée est un bon début pour réconcilier nos associations avec ce bel outil.

En attendant de pouvoir se retrouver à Tolbiac...
Jacques Lambert

Pas encore utilisé mais pour les vacances prochaine soit fin aout pour faire randonnée sur le gr34 vers Roscoff. Je fais des recherches sur différent parcours et cela me semble très bien .A la venir GR.GRP ET PR serais très bien ensemble sur le logiciel.A bientot
Laurent

Attention, je pensais avoir assez d'information pour preparer un gr, mais il n'y a quasiment rien par rapport à un topoguide : pas le nom des villes, pas de decoupages en etapes, pas de kilometrage ni de temps, rien. Juste des instructions pas à pas "en vrac", et une petite liste d'hebergement et restau.

Réponse: Bonjour,
Comme nous vous l'avons indiqué par email le 01/06, vous avez extrait un parcours qui est un fichier PDF avec seulement le Pas à Pas et non le découpage par jours qui lui est disponible sur les suggestions. Concernant la liste d'hébergement celle-ci est composé des hébergeurs souhaitant se faire référencer auprès de la FFrandonnée et à proximité du sentiers

Bonjour, je renouvelle mon abonnement à GR @ccess qui, je dois le dire, m'a été bien utile pour réalisé mon tracé de GR 20 dernièrement et avant le tour de Belle Ile.
Cependant, GR@ccess doit encore progresser en maturité et apporter plus de fluidité dans l'utilisation qui n'est pas si évidente. Je pense notamment à la création d'un itinéraire en prenant une variante (prenez le GR 20 et essayez de tracer une variante, à moins de le faire à main levée, c'est pas facile du tout..), ou la facilité de trouver un hébergement Etc..
Je pense en plus que le fait d'être adhérent à la FFRP devrait automatiquement donner l'accès à GR@ccess gratuitement; pour cela vous devriez proposer un pack adhésion + GR@ccess un peu plus cher.
Ceci dit, tous mes encouragement !

Assez complet, un peu de mal à tout maîtriser, mais c'est tout à fait faisable. Pas de chance pour moi je part sur la partie du GR8 qui n'est pas décrite, mais je profite quand même du tracé.

Le titre est explicite. J'ai néanmoins renouvelé mon abonnement. Indéniablement un gros travail est déjà effectué. Il reste du pain sur la planche pour répondre aux incommensurables demandes, tant le réseau est dense.
Je me suis, en partie, servi de GR@ccess pour tracer mon tour de France à pied.
Les traces et les descriptifs, quand ils existent, sont très souvent corrects mais concernant les hébergements et les campings, j'ai très vite compris qu'il fallait trouver un autre moyen.
Avec mes remerciements pour le travail déjà effectué, je vous encourage à continuer

Bonjour

un répertoire des hébergements fourni serait des plus intéressants afin d'éviter de longues recherches fastidieuses

sinon c'est pas mal

Réponse FFRandonnée:
Bonjour,

Nous vous remercions pour votre retour. Il existe déjà en bas de pages un répertoire des bonnes adresses, mais ce dernier ne semble pas être compris (il faut cliquer un bouton pour voir afficher les adresse dans leur ensemble et non les 4 adresses misent en valeur). Nous allons retravailler cela.

Restant à disposition.

Cordialement,

Bonjour, un vrai régal ce site, j'en rêvais depuis des années... mais calculer un itinéraire "à façon" tout en restant sur des GR enregistrés peut s’avérer compliqué
Certains tronçons ne sont pas accessibles pour une mesure de distance... mesurer un trajet qui comporte des croisements de GR ou vouloir changer de GR à un croisement complique sérieusement la mesure. Certaines sont même impossibles, il faut noter sur un papier la longueur de chacun des tronçons et faire la somme hors du logiciel... Je me suis rendu compte que c'était même plus facile avec IGN rando...dommage, mais j'imagine que vous allez améliorer tout ça !
JDo

peu convivial et mérite d'être modernisé, dommage l'idée est bonne

Félicitations aux équipes qui ont balisé et décrit ces rando.

Il faut s'y habituer pour trouver rapidement les infos, qui sont très denses. J'aurais aimé accéder plus facilement aux traces gpx.

.... et je suis globalement très satisfait, cela m'est utile pour préparer mes randos et éditer mes cartes. J'ai eu une fois un petit soucis de connexion mais le support m'a gentiment dépanné.

Idée à développer. J'ai hésité longuement entre le GR Access et le Topo guide pour quelques jours sur le GR10. J'ai choisi le GR Access pour que ce soit plus transportable (extraction pdf de mon parcours puis impression papier et fichier pdf sur mon téléphone au cas où), et finalement les infos datent de 2019. Je trouve même que certaines infos sont parfois un peu bancales (par ex., une suggestion de bivouac sur une zone très exposée). J'ai pu feuilleter a posteriori le Topo guide que je trouve mieux. Peut-être que c'est difficile d'être sur tous les fronts, numérique et papier. En tous cas ça reste une bonne idée, mais actuellement je pense qu'il vaut mieux se procurer le topo guide.

J'utilise régulièrement GR@cces pour organiser des randos y compris à la journée. Je l'ai utilisé également pour faire deux tronçons du GR34 sur plusieurs jours, je découpe parfois le parcours proposé pour l'adapter en fonction du temps de marche que je souhaite faire. Mon seul souci a été de trouver des hébergements, ceux mentionnés sur le site étant rarement compatibles avec une seule nuit ce qui est le propre d'une rando itinérante ! Point à améliorer.

Le système de recherche ou de calcul d'un itinéraire est très peu fonctionnel.
C'est TRES difficile de tracer un itinéraire en mode libre, les points ne se positionnent pas bien voire pas du tout, impossible de les déplacer pour calculer une variante.